Jeg driver å lærer trading, og bruker en del tid på å studere og prøve ut for å få erfaring innen forskjellige markeder.
Dersom du kjenner deg igjen i at du har skjønt retningen til markedet, kommet deg inn i markedet, men har avslutta handelen for tidlig basert på risk:reward eller noe annet, så kan dette være relevant for deg.
Jeg skal gå gjennom en av handlene som jeg har gjort i forex siste dagene, og forklare hva mine premisser og rasjonale for de var, og hva jeg så at jeg gjorde feil som jeg skal lære av.
Handel på Euro/USD — short 5M
Dette er intradag graf av EUR/USD.
Merk også at dette er papertrades; det er virtuelle penger og ikke reelle penger, ettersom at jeg driver å lærer.
Dette valutaparet har hatt en overordnet nedgående trend over lengre tid, og derfor så jeg primært etter muligheter for å selge short her.
Den prikkete linjen på grafen er et eksponensielt glidende gjennomsnitt for de siste 20 stolpene (EMA 20).
Etter en liten stigende graf på 5 minutters graf (5M), som er et pullback i nedgående trend på større tidsrom, så la jeg merke til at prisen begynte å konsolidere langs EMA20, og stolper med større salgspress begynner å dukke opp; det er et tegn for meg for å se etter mulige shorthandler.
Ved stolpe 1 så er det tydelig salgspress, og den bryter under- og stengte lavere enn de laveste bunnene i konsolideringen som har foregått siste omtrent 20 stolpene før det.
Dette var da en «signal bar» for meg, ved at jeg da handler etter at den stenger, om prisen går videre ned etter den, som den gjorde. Min shorthandel er markert med den røde pilen nedover på grafen på stolpe 2.
Etter dette så går markedet markant nedover med lite tegn til kjøpspress.
I dette tilfellet var jeg absolutt fornøyd med inngangen i handelen: jeg så svakhet hos kjøperne, og venta på bekreftelse på at selgerne tok over før jeg gjorde handel selv, ved å vente på stolpe 1, og deretter selge short på stolpe 2.
Og her kommer «feilen» som jeg gjorde i dette tilfellet med exit:
Jeg bruker en risiko på 1% av kapitalen når jeg handler, og jeg hadde her forhåndsdefinert en risk:reward ratio på 1:3, med stoploss over signal-stolpen (stolpe 1), så om jeg risikerer 1000 kr så vinner jeg 3000 kr om handelen går til målet, noe den desidert gjorde.
Og da var jeg ute av handelen, markert med stolpe 3 som har en blå pil under seg som marker at jeg kjøpte tilbake shorten.
Legg da merke til at den nedgående trenden er langt fra ferdig på det tidspunktet.
Det som jeg tenker at jeg burde gjort her, er å flytte stoploss-nivået nedover til litt over siste toppen hver gang det er en liten pullback, og etter at prisen har brutt under laveste bunn etter det igjen.
Dersom jeg hadde gjort det, hadde jeg plassert siste stoploss rett over stolpe 4 når prisen brøt under laveste bunnen 3 stolper etter den.
I det tilfellet ville handelen blitt stoppet ut selv når stolpen med kraftig kjøpspress dukket opp noen stolper etter, og gikk forbi siste topp over stolpe 4.
Som man kan se av grafen etter det punktet også, så indikerte det et trendskifte ettersom at stolpene begynte å stenge over siste topp, og genererte en høyere bunn etter det, som indikerer trendskifte om siste toppen blir brutt igjen, som den ble (utenfor bildet).
Dersom jeg hadde brukt denne metoden i stedet for fast R:R så hadde jeg klart å følge trenden med handelen så godt som det går, frem til den snur, i alle fall i dette tilfellet, og det er definitivt god læring jeg tar med meg videre!
Legg igjen en kommentar