Måten jeg har funnet ut at jeg trader best på per nå, som passer min personlighet, nå er intradag trading på 5 minutter graf i valutamarkedet.
Metoden jeg bruker er ren «price action» — altså at jeg ser kun på pris og prisbevegelser uten noen andre indikatorer, annet enn et 20 stolpers eksponensielt glidende gjennomsnitt av pris (EMA20).
Det er greit å starte med det for å forklare hva mine rasjonaler var for entry og stoploss her.
Jeg pleier ofte å sjekke markedet og se om det er noen mulige handler i timen før jeg drar på jobb om morgenen.
Denne morgenen så så jeg at prisen hadde trendet oppover, vært over EMA 20 mesteparten av natten og hadde i morgentimene et pullback.
Første handel
Ifølge Al Brooks så feiler de fleste utbrudd, og når prisen gikk under EMA20 etter en bullish trendende dag sålangt, og hadde en synkende konsolidering (mange overlappende stolper) hvor høy på ene ble brutt av høy på neste stolpe i flere tilfeller, så så jeg på muligheter for å kjøpe long.
Når stolpe nr 1 var stengt så var denne en «inside bar,» altså en stolpe hvor høy var lavere enn forrige og lav var høyere enn forrige, samt at den var bullish, noe som sette opp en high 2* her.
Derfor satte jeg opp en stop-ordre med kjøp dersom prisen gikk over høy på stolpe nr 1, noe den gjorde.
Stop-loss ble satt til 2 ticks under stolpen før.
I dette tilfellet ble stop-loss utløst 2 stolper (10 minutter) senere.
Misset handel
Stolpen etter dette var en slags bullish reversal-stolpe som satte opp en high 3* mulighet.
Her hadde det vært en mulighet å også sette opp en stop-ordre over høy på denne for å kjøpe long dersom prisen brøyt over. Jeg hadde dessverre ikke tid og mulighet til det i dag, noe som var synd, ettersom at denne gangen så ble det en kraftig bullish impuls.
Hadde jeg gått inn med den ordren kunne jeg fått igjen 14-15 ganger risiko, som ofte er rundt 6-700 kroner for min del (litt under 1% av kapital), på rundt en times handel.
Lærdom
I etterpåklokskapen så ser jeg at jeg var altfor optimistisk på den første handelen jeg la inn, og at det fortsatt var for mye nedgående momentum der. Det jeg burde gjort ved den inside-baren var å vente og se etter mer bullish moment før jeg eventuelt hadde gått inn i markedet.
Den siste setup-stolpen, stolpe 1, var mer lovende ettersom at den hadde en lavere lav enn stolpen før, og prisen avviste videre nedgang etter close av stolpen før stolpe 1, samt at stolpe 1 stengte bullish over 50% over stolpen før (sett bort fra skyggene).
Kort oppsummert burde jeg sett etter et bedre setup, som dette, før jeg gikk inn i markedet. Man lærer jo alltid, så dette er notert i boka.
* En high 1 er enkelt fortalt et setup i en beartrend, eller et pullback i en bulltrend, hvor høy av en stolpe er høyere enn stolpen før. Om det er et ny bevegelse ned etter det, og det skjer igjen, er det en high 2 (som også kan være en «second entry»).
Man må se på moment, men ofte kan en high 2 være et profitabelt long-setup i et pullback i en stigende trend.
Low 1, low 2 og low 3, er akkurat likens, bare omvendt retning.
Legg igjen en kommentar